스토킹 처벌 집행유예 중 방어 성공사례. "내가 철저히 속았다는 걸 알게 된 순간, 이성을 잃고 찾아갔습니다." 집행유예 중 기소유예 선처를 이끌어낸 법무법인 여온 김환섭 변호사의 성공 사례.
법무법인 여온 형사전문 성공사례
스토킹 처벌 기소유예, 집행유예 중 방어 성공사례
스토킹범죄의처벌등에관한법률위반
“내가 철저히 속았다는 걸 알게 된 순간, 이성을 잃고 그 사람의 회사와 집까지 찾아가 버렸습니다. 화가 나서 다 폭로하겠다는 메일도 보냈고요... 변호사님, 저 집행유예 중인데 이대로 구속되는 건가요?”
AI로 제작 된 이미지
상담실에 들어선 의뢰인은 본인이 저지른 행동의 무게를 뒤늦게 깨닫고 두려움에 떨고 있었습니다. 과거의 잘못으로 이미 집행유예 기간 중이었기에, 이대로라면 실형을 피하기 어려운 절체절명의 위기였습니다.
저희 법무법인 여온이 사건 기록을 검토했을 때, 의뢰인의 스토킹 행위 자체는 명백했습니다. 단기간에 상대방의 직장과 주거지를 찾아가고 총 10차례(문자메시지 4회, 이메일 6회)에 걸쳐 연락을 취한 것은 변명의 여지가 없는 범법 행위였습니다.
하지만 '우리 의뢰인의 변호인'으로서 사건의 이면을 냉철하게 분석한 결과, 의뢰인에게는 참작할 만한 깊은 사연이 존재했습니다. 일방적인 악의적 스토킹이 아니라, 상대방(고소인)의 명백한 기망 행위와 배신이 이 모든 사건의 도화선이 되었기 때문입니다.
1
[사건 개요] 엇나간 감정과 치명적 실수
사건의 발단은 약 3개월 전이었습니다. 의뢰인(피의자)은 “현재 이혼 절차를 밟고 있다”는 고소인의 말을 굳게 믿고 교제를 시작하며, 자신의 집까지 내어줄 정도로 물심양면 헌신했습니다.
하지만 고소인의 일방적 이별 통보 직후 주거지를 찾아간 의뢰인은 큰 충격에 빠졌습니다. 고소인은 이혼은커녕 아내와 단란한 가정을 유지하고 있었기 때문입니다. 철저히 농락당했다는 배신감에 이성을 잃은 의뢰인은 상대방의 직장으로 찾아갔으며, 이후 “거짓말 치고 나한테 했던 행동들 다 알릴게”, “니 부인도 이랬던 거 알아?” 등 다소 수위가 높은 이메일과 문자를 10회 발송하는 치명적인 실수를 저지르고 말았습니다.
2
여온의 전략: 객관적 인정과 원인 입증
저희 법무법인 여온은 무리하게 혐의를 부인하는 것은 도리어 집행유예 취소라는 최악의 결과를 낳을 수 있다고 판단했습니다. 직장 및 주거지 방문, 10여 차례의 연락 등 객관적 행위는 깨끗하게 인정하고 반성하되 고소인의 무책임하고 배신적인 행위로 인하여 의뢰인이 범행에 이르게 되었다는 안타까운 전후 사정을 집중적으로 파고드는 전략을 세웠습니다.
고소인이 먼저 기망하여 교제를 시작했다는 사실을 입증하기 위해 주변 지인들의 구체적인 탄원서를 확보하고, 두 사람의 과거 메시지 내역을 철저히 분석하여 법리적 참작 사유를 단단히 구축했습니다.
지인들이 작성한 탄원서 및 과거 메시지 분석을 통한 증거 구축(AI로 제작 된 이미지)
3
수사기관의 엄중한 시선과 구속 위기
고소인 측은 경찰에 신고하여 '피의자의 방문과 폭로성 메일로 인해 실질적인 공포를 느꼈다'며 강력한 처벌을 요구하면서 우리 의뢰인을 강하게 압박해 왔습니다
수사기관 역시 이 사건을 10여 차례 연락이 반복된 전형적인 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반으로 무겁게 바라보았습니다. 피의자가 집행유예 기간 중 이 사건 스토킹 범죄를 저질렀다는 점에서 구속 수사로 전환될 위험마저 내포된 위기 상황이었습니다.
스토킹 범죄 처벌 관련 경찰 출석 요구서의 위압감(AI로 제작 된 이미지)
4
여온의 반격: 정교한 변호인의견서와 합의
이에 법무법인 여온은 그 간의 모든 정황을 상세히 설명하는 '변호인의견서'를 경찰서에 제출했습니다. 피의자의 잘못은 인정하되, 이 사건이 악의적 스토킹이 아닌 고소인의 기망(이혼 거짓말)에서 촉발된 우발적이고 일회적인 분노의 표출이었음을 입증 자료와 함께 논리적으로 피력했습니다.
동시에 피의자가 2차 가해 없이 진심으로 반성하고 있음을 보여주기 위해, 변호인인 제가 직접 담당 수사관을 통해 의뢰인의 자필 사죄 편지를 고소인 측에 조심스럽게 전달하며 감정적인 골을 메우는 데 집중했습니다.
법무법인 여온의 위와 같은 노력과 설득 끝에 피해자도 마음을 누그러뜨려 형사조정 절차를 이끌어냈고 가장 중요한 양형 사유인 고소인의 '처벌불원(처벌을 원치 않음)' 의사를 극적으로 받아내는 데 성공했습니다.
법무법인 여온이 제출한 변호인의견서 및 피의자 자필 사죄 편지
5. RESULT — 최종 판결
집행유예 중 ‘기소유예’ 선처
검찰청은 법무법인 여온이 제출한 의견과 입증 자료를 면밀히 검토했습니다. 범행 자체는 인정되나, 고소인이 가정을 유지하면서도 이혼을 전제로 피의자와 교제하다 이별을 통보한 것이 범행의 발단이 된 점(경위 참작), 그리고 피의자의 깊은 반성과 형사조정 성립 등을 모두 인정했습니다.
결과적으로 검찰은 집행유예 기간 중이었음에도 불구하고 스토킹 처벌에 대해 ‘기소유예(불기소 처분)’라는 매우 이례적인 선처를 내렸습니다.
감옥에 갈지도 모른다는 극도의 공포에 시달리던 의뢰인은 불기소 결정문을 받아 들고서야 벅찬 안도의 눈물을 흘릴 수 있었습니다. 냉철한 상황 판단과 정밀한 변호가 한 사람의 평범한 일상을 무사히 지켜낸 감격스러운 순간이었습니다.
검찰청 불기소결정서 기소유예 처분
6. 법무법인 여온의 약속
스토킹 사건, 특히 집행유예 중 발생한 사안은 감정적인 호소만으로는 결코 해결되지 않습니다. 본인의 잘못은 명확히 직시하되, 범행에 이르게 된 인과관계를 법리적으로 집요하게 파고드는 형사전문변호사의 냉철한 조력이 필수적입니다.
법무법인 여온은 무조건적인 무죄를 장담하는 대신, 가장 현실적이고 적합한 돌파구를 찾아 의뢰인을 보호합니다. 치명적인 위기에 처해 최선의 방어 전략이 필요하시다면, 주저하지 말고 여온의 문을 두드려 주십시오.
