손해배상청구소송 방어, 1000만 원 부당 청구 전부 승소 사례
페이지 정보
본문
손해배상청구소송 방어
1,000만 원 부당 청구 '전액 승소'로 이끈 전략
법무법인 여온 김선호 변호사
"배송 업무에 차질이 생기지 않게 하려고 원고를 배려하고 선의로 조치한 일들이었습니다. 그런데 1년이 지나 1,000만 원이나 물어내라니, 대표로서 너무나 참담합니다."
사무실을 찾으신 의뢰인 A씨는 택배 배송 권역을 관리하는 운수사업체의 대표자였습니다. 지역 배송망을 책임지며 수많은 기사와 협력해온 A씨에게 돌아온 것은 고마움이 아닌 거액의 손해배상 소장이었습니다. 법무법인 여온은 관리자로서 배송망 유지를 위해 고군분투했던 의뢰인의 명예를 지키기 위해 즉각적인 대응에 착수했습니다.
1. 사건의 발단: 선의로 시작된 차량 대여
사건은 해당 권역 기사 B씨가 업무 시작 직전 갑작스러운 다리 부상을 통보하면서 시작되었습니다. 관리자였던 의뢰인 A씨는 배송 공백을 막기 위해 B씨의 동의를 얻어 해당 차량을 인도받고 대체 기사를 투입하여 라우트 운영을 유지했습니다.
하지만 부상에서 회복한 B씨는 돌연 마음을 바꿔 차량 반환이 늦어졌다며 의뢰인 A씨를 상대로 1,000만 원의 손해배상 소송을 제기했습니다.
2. 여온의 전략: 객관적 증거를 통한 이행지체 방어
① 이행지체 책임 없음 입증
원래 합의된 차량 반환일은 2023. 12. xx.이었으므로, 그 이전에는 반환 의무 자체가 없었음을 카카오톡 대화 등 객관적 증거로 입증했습니다.
② 채권자지체 주장
의뢰인이 직접 집 근처까지 찾아갔으나 상대방이 연락을 끊어 부득이하게 공영주차장에 주차 후 통보한 점을 근거로 지체 책임을 철저히 방어했습니다.
3. 상대방의 무리한 주장 및 전액 방어 성공
여온의 강력한 대응으로 손해배상 주장이 터무니없음이 밝혀지자, B씨는 청구 원인을 변경하여 차량 사용료를 추가로 요구했습니다.
법무법인 여온의 반격
여온은 본 차량 대여가 대가를 약정한 임대차가 아닌 무상의 '사용대차'임을 강조했습니다. 법원은 여온의 논리를 수용하여 상대방이 주장한 1,000만 원의 손해배상 및 차량 사용료 청구를 전부 기각했습니다.
판결 결과: 1,000만 원 부당 청구 전액 방어 승소
법원은 원고의 부당한 손해배상 청구를 인정하지 않았습니다.
"손해배상 및 차량 사용료 청구 전액 기각"
의뢰인이 인정했던 정당한 수수료 외의 모든 공격을 완벽히 방어해냈습니다.
실제 판결문
비즈니스의 정당한 권리, 법무법인 여온이 지킵니다.
배송 현장의 특수성과 관리자의 고충을 누구보다 잘 이해합니다.
부당한 법적 공세에 휘말리셨다면, 지금 바로 여온의 전문가와 상의하십시오.
- 이전글교사 아동학대 고소, 억울한 '정서적 학대' 무혐의 방어 성공 사례 26.02.26
- 다음글업무방해죄 처벌 선처, 식당 주취 소란 실형 위기에서 벌금 100만 원 방어 전략 26.02.24
