대여금반환청구소송 승소 사례: 8,000만 원 전액 회수 및 부당이득 반소 완벽 방어
페이지 정보
본문
대여금반환청구소송 승소 사례: 8,000만 원 전액 회수 및 부당이득 반소 완벽 방어
호의로 빌려준 돈을 돌려받으려다 오히려 고금리 사채업자로 몰려 형사 고소와 1억 원의 반소를 당했던 의뢰인, 법무법인 여온이 정밀한 법리 대응으로 전액 승소를 이끌어냈습니다.
대여금반환청구소송 성공 리포트
적반하장 채무자의 고소와 반소를 무력화시킨 전략
"돈을 돌려달라고 했을 뿐인데, 저를 범죄자로 몰아세웁니다."
의뢰인 A씨는 지인의 간곡한 부탁에 수년간 금원을 대여해주었으나, 정작 원금 상환 시기가 오자 상대방으로부터 이자제한법 위반 및 불법 추심 혐의로 형사 고소를 당했습니다. 상대방은 오히려 본인이 돈을 더 많이 갚았다며 약 1억 원의 부당이득금을 돌려달라는 반소까지 제기하며 의뢰인을 압박해왔습니다.
지인 관계였던 의뢰인 A씨와 상대방 B씨는 2018년부터 다수의 금전 거래를 이어왔습니다. 변제 기일이 늦어지자 B씨는 8,000만 원의 채무를 인정하는 차용증을 작성해주었으나, 이후 태도를 돌변하여 A씨가 강압적으로 차용증을 쓰게 했으며 법정 이자율을 초과한 폭리를 취했다고 주장하며 소송을 걸어왔습니다.
법무법인 여온의 전략: 형사 고소의 '혐의없음' 입증
전략 포인트 1: 수사 단계에서의 철저한 방어
가장 먼저 의뢰인의 형사적 위험을 제거하기 위해 경찰 수사 단계부터 적극 대응했습니다. 계좌 내역을 정밀 분석하여 법정 이자율 위반 사실이 없음을 입증하였고, 상대방이 주장하는 협박 정황이 녹취록 등 객관적 증거와 배치됨을 강조했습니다. 그 결과, 이자제한법 위반 및 채권추심법 위반 등 모든 혐의에 대해 증거불충분으로 인한 '혐의없음' 처분을 받아냈습니다.
상대방의 반소: 9,900만 원 부당이득 청구
형사 사건에서 패배한 상대방 B씨는 민사 소송에서 더욱 거세게 반격했습니다. 자신이 보낸 모든 돈이 초과 이자라며 약 9,900만 원을 의뢰인이 되돌려줘야 한다는 부당이득금 반환 청구의 반소를 제기한 것입니다. 만약 이 주장이 인정된다면 의뢰인은 빌려준 돈을 받지 못하는 것은 물론, 거액의 돈을 상대방에게 지급해야 하는 상황이었습니다.
법무법인 여온의 전략: 15년 치 금융 거래 데이터 재구성
전략 포인트 2: 차용증의 진정성 확보 및 채권 확정
여온은 상대방이 주장하는 입금 내역 중 대여금 상환이 아닌 타 명목의 거래를 명확히 분리했습니다. 또한 8,000만 원의 차용증이 양측의 합의 하에 작성된 정당한 채권임을 입증하였습니다. 특히 금융거래 내역 전수 조사를 통해 법정 이자율을 적용하더라도 여전히 원금이 존재함을 입증하여 상대방의 부당이득 주장을 무력화시켰습니다.
최종 결과: 원고 8,000만 원 전액 승소 및 반소 기각
재판부는 법무법인 여온의 법리적 주장을 모두 받아들여 다음과 같은 판결을 내렸습니다.
- - 피고(상대방)는 원고(의뢰인)에게 대여금 80,000,000원을 지급하라.
- - 피고가 제기한 부당이득금 반환 청구의 반소를 모두 기각한다.
- - 소송 비용은 본소와 반소를 합하여 피고가 전액 부담한다.
맺음말: 채권자의 권리, 전문가와 함께 지켜야 합니다
대여금반환청구소송은 복잡한 금융 데이터와 상대방의 악의적인 항변을 어떻게 방어하느냐에 따라 결과가 극명하게 갈립니다. 빌려준 돈을 돌려받는 당연한 권리가 위협받고 있다면, 수천 건의 금융 거래를 정밀하게 분석하여 승소로 이끄는 법무법인 여온의 조력을 받으시기 바랍니다.
대여금 소송 1:1 비밀상담 예약법무법인 여온 | 주소: 서울특별시 중구 남대문로10길 28 우석빌딩 10층 1003호
Copyright 2026. Law Firm YEON. All rights reserved.
- 이전글사기죄 동종전과 실형 위기 5,100만 원 합의로 고소취하를 이끌어내다 26.02.19
- 다음글경매 배당금 0원, 알짜 부동산 압류하자 제 발로 돈 싸 들고 온 집주인 26.02.12
