유언대용신탁 의사능력 입증: 70억 빌딩 상속 분쟁, 은행 대리 승소 판결의 핵심 전략
페이지 정보

본문
유언대용신탁 의사능력 입증: 70억 빌딩 상속 분쟁, 은행 대리 승소 판결의 핵심 전략
"변호사님, 아버지가 90세 고령에 말기암 투병 중이셨는데 그 고통스러운 와중에 특정인에게만 전 재산을 물려준다는 계약을 하셨습니다. 이건 분명히 온전한 정신에서 하신 결정이 아닐 겁니다."
상속 분쟁의 현장에서는 이처럼 고인의 정신 상태를 문제 삼는 경우가 매우 빈번합니다. 특히 자산 규모가 클수록 유언대용신탁의 유효성을 둘러싼 공방은 더욱 치열해집니다. 오늘은 법무법인 여온이 피고 은행을 대리하여, 철저한 증거 수집과 논리적인 변론으로 계약의 유효성을 완벽히 방어해낸 성공 사례를 공유합니다.
의사무능력 주장과 수탁자의 막중한 책임
사건의 원고들은 망인의 자녀들로, 아버지가 전립선암이 전이된 위중한 상태에서 체결한 70억 원 상당의 부동산 신탁계약은 무효라고 주장했습니다. 망인이 평소 금융 지식이 부족했고 고령으로 인해 판단력이 흐려진 상태에서 주변의 강요 등으로 계약을 체결했다는 것이 그들의 요지였습니다.
수탁자인 금융기관 입장에서는 단순히 계약서 한 장을 지키는 것이 아니라, 유언대용신탁 상품의 법적 안정성과 은행의 대외적 신뢰도를 지켜내야 하는 막중한 상황이었습니다.
일상의 기록으로 증명한 명료한 정신상태
법무법인 여온은 망인의 의사능력을 입증하기 위해 실질적 삶의 기록에 주목했습니다.
법리적 방어전략: 소견서의 신빙성 확보
원고들은 의사 소견서가 특정 진료과목이 아니라는 점을 들어 지인에 의해 작성된 부실한 자료라고 비난했습니다. 하지만 법무법인 여온은 유언대용신탁 의사능력 입증에 있어 특정 전문의의 소견서만 인정되는 것이 아니라는 법리적 근거를 제시했습니다.
망인이 평소 근무처와 가까운 의료기관에서 명료한 정신 상태를 확인받았고, 은행 담당자와의 심도 있는 대면 상담을 통해 계약 내용을 충분히 이해한 후 자필 서명했다는 사실을 명확히 입증했습니다.
신탁 제도의 가치를 증명한 판결
서울 소재 법원은 법무법인 여온의 논리적인 변론을 받아들여 원고들의 청구를 전부 기각했습니다.
이번 승소는 고령 자산가의 진정한 뜻을 법적으로 보호하고, 금융기관의 신탁 상품이 가진 안정성을 다시 한번 확인해주었다는 점에서 큰 의의가 있습니다.
상속 분쟁으로부터 소중한 자산을 지키고 망인의 유지를 받들고자 하신다면, 수많은 성공 사례를 보유한 법무법인 여온의 전문가들과 상의하십시오.
- 다음글성매매알선 집행유예 전략, 전과가 있어도 실형 피한 결정적 이유 26.02.03

