지인 대여금 반환소송: 차용증 없이 승소하여 강제집행까지 성공한 사례

1. 사건의 발단: 믿음이 배신으로 돌아온 순간

의뢰인 A씨는 평소 가깝게 지내던 직장 동료 B씨로부터 절박한 연락을 받았습니다. B씨는 가족의 수술비와 병원비가 당장 필요하다며 눈물로 호소했고, A씨는 그간의 신뢰를 바탕으로 생활비를 아껴 수백만 원을 빌려주었습니다. 당시 두 사람은 가까운 사이였기에 차용증조차 쓰지 않았으며, 총 4회에 걸쳐 약 670만 원이 송금되었습니다.

하지만 시간이 흐를수록 B씨의 태도는 차가워졌습니다. 변제 약속일이 지나도 "돈이 없다", "카드값이 먼저다"라는 변명만 늘어놓으며 연락을 피하기 시작했습니다. 선의로 베푼 호의가 고통이 되어 돌아온 순간이었습니다.

2. 법적 쟁점: 차용증 없는 대여금의 입증 책임

개인 간 금전 거래에서 '차용증 없는 대여금'은 소송에서 매우 불리하게 작용할 수 있습니다. 상대방이 "빌린 것이 아니라 그냥 받은 돈(증여)"이라고 주장할 경우, 이를 반박할 입증 책임은 전적으로 채권자에게 있기 때문입니다.

이번 사건의 핵심은 차용증을 대신할 수 있는 간접 증거들을 얼마나 논리적으로 연결하여 법원을 설득하느냐에 있었습니다. 특히 중도에 약속했던 이자 지급 여부와 실제 송금 내역의 일치성을 증명하는 것이 관건이었습니다.

3. 법무법인 여온의 전략적 대응

법무법인 여온은 단순히 송금 사실만을 주장하지 않고, 다음과 같은 다각도의 증거 분석을 실시했습니다.

4. 결과: 이행권고결정과 강제집행을 통한 전액 회수

OO지방법원은 법무법인 여온이 제출한 명확한 증거 자료를 인정하여 별도의 변론 기구 없이 즉각적인 '이행권고결정'을 내렸습니다. 피고는 법원의 단호한 결정 앞에 이의를 제기하지 못했고, 판결은 신속하게 확정되었습니다.

판결 이후에도 피고가 변제를 거부하자, 법무법인 여온은 즉시 채무자의 재산 상태를 파악하여 '강제집행' 절차에 돌입했습니다. 결국 의뢰인 A씨는 빌려준 원금 전액은 물론 지연 이자까지 포함한 소중한 재산을 완벽하게 되찾을 수 있었습니다.

믿었던 지인의 배신, 법대로 끝까지 해결하십시오.

차용증이 없다고 포기하지 마세요. 법무법인 여온이 당신의 정당한 권리를 되찾아 드립니다.
판결부터 실제 돈을 회수하는 강제집행까지 전 과정을 함께하겠습니다.