직장내 강제추행 위자료 승소 사례 : 가해자의 일방적 공탁 거부 후 600만 원 배상 판결
페이지 정보

본문
직장내 강제추행 위자료 승소 사례 : 가해자의 일방적 공탁 거절 및 배상 판결
"변호사님, 가해자는 벌금만 내면 끝인가요? 저는 아직도 그날의 기억 때문에 약 없이는 잠도 못 자는데, 가해자는 사무실에서 아무렇지 않게 웃고 있습니다."
직장 동료라는 관계를 악용하여 피해자를 오히려 예민한 사람으로 몰아가는 가해자의 태도는 피해자에게 형용할 수 없는 고통을 줍니다. 법무법인 여온은 이러한 억울함을 풀기 위해 민사상 손해배상 책임을 끝까지 물어 정당한 위자료 판결을 이끌어냈습니다.
1. 사건의 경위 : 평온한 일상을 무너뜨린 기습 추행
의뢰인(원고)과 가해자(피고)는 같은 직장에서 근무하던 동료 관계였습니다. 사건은 퇴근 후 가졌던 회식 자리와 그 직후 이동 과정에서 발생했습니다.
- 1차 추행 : 식당 계단을 올라가던 중 가해자가 뒤에서 갑자기 손을 뻗어 의뢰인의 신체 부위를 훑어내리는 추행을 저질렀습니다.
- 2차 추행 : 직장 주차장 인근에서 가해자는 의뢰인의 팔을 잡아당겨 강제로 껴안고, 얼굴을 밀착시켜 입술이 닿게 하는 등 수차례 추행을 이어갔습니다.
2. 무책임한 태도와 가해자의 비열한 2차 가해
사건 직후 가해자는 술에 취해 기억이 나지 않는다는 무책임한 변명으로 일관했습니다. 의뢰인은 직장 내 시선 때문에 고심했으나, 가해자는 반성은커녕 동료들에게 자신을 위한 탄원서를 요청하며 피해자를 오히려 이상한 사람으로 몰아세우는 등 극심한 2차 가해를 서슴지 않았습니다. 이에 의뢰인은 용기를 내어 정식 형사 고소를 진행하였습니다.
3. 법무법인 여온의 조력 : 보이지 않는 고통을 증명하다
형사 재판을 통해 가해자의 유죄가 확정되었음에도 의뢰인의 상처는 아물지 않았습니다. 법무법인 여온은 실질적인 위자료 배상을 위해 다음과 같은 전략을 세웠습니다.
4. 판결 결과 : 위자료 승소 및 배상 명령
가해자는 자신의 경제적 사정과 공직 상실 등을 이유로 위자료 감액을 주장했으나, 법무법인 여온은 가해자가 제시했던 공탁금보다 훨씬 높은 수준의 실질적 배상이 필요함을 강조했습니다.
5. 결론 : 당신의 잘못이 아닙니다. 회복을 돕겠습니다.
성범죄 피해는 단순한 형사 처벌로 끝나지 않습니다. 무너진 자존감과 일상을 되찾기 위한 민사상 배상은 피해자의 당연한 권리입니다. 법무법인 여온은 가해자의 비합리적인 대응에 맞서 의뢰인의 상처를 법리적으로 완벽히 대변하여 정당한 결과를 이끌어내겠습니다.
- 이전글차용증 없는 대여금 반환 소송, 6년 전 빌려준 돈 전액 승소로 되찾은 비결 26.01.27
- 다음글산재 민사합의 과실상계 6천만 원 청구를 2500만 원으로 방어한 성공 사례 | 법무법인 여온 26.01.23

