음주운전 4회, 0.107% 만취 운전... "구속"을 "집행유예"로 뒤집은 결정적 증거는…
페이지 정보

본문
음주운전 4회, 0.107% 만취 운전...
"구속"을 "집행유예"로 뒤집은 결정적 증거는?
긴급 진단
"변호사님, 이번이 4번째입니다. 징역 살게 되면 회사는 망하고 홀어머니는 어떡합니까..."
이미 3번의 전과가 있는 상황에서 또다시 0.1%가 넘는 수치로 적발된다면, 통계적으로 실형(법정구속) 확률이 매우 높습니다.
하지만 포기하기엔 이릅니다.
안녕하세요. 법무법인 여온입니다.
오늘은 소위 '4진 아웃'이라 불리는 음주운전 4회차 적발,
그것도 0.107%라는 높은 수치에도 불구하고, 치밀한 전략으로 집행유예를 받아낸 기적 같은 성공 사례를 분석해 드립니다.
만약 현재 비슷한 상황에 처해 계시다면, 이 글에 담긴 '입증 전략'을 반드시 참고하시기 바랍니다.
당신의 자유를 지킬 마지막 열쇠가 될 수 있습니다.
1. 사건의 팩트체크: 구속 영장이 나올 뻔한 위험한 상황
*이해를 돕기 위한 AI 이미지
의뢰인 K씨의 상황은 객관적으로 보았을 때 매우 절망적이었습니다. 검찰에서도 죄질을 매우 나쁘게 보고 엄벌을 요구하던 상황이었습니다.
- 적발 수치: 0.107% (면허 취소 기준인 0.08%를 훌쩍 넘긴 만취 상태)
- 운전 경위: 자택에서 술을 마시던 중 여자친구와 다툼 후 우발적으로 운전 (약 300m 이동)
- 과거 전력 (⚠️치명적): 2004년(2회), 2006년(1회) 등 이미 3회의 동종 전과 보유
2. 법무법인 여온의 '구속 방어' 필승 전략
판사님에게 "한 번만 봐주세요"라는 감정적 호소는 통하지 않습니다.
저희는 대법원 양형 기준을 철저히 분석하여 '감형 요소'를 발굴해냈습니다.
① '17년의 침묵'을 증명하다 (핵심)
의뢰인에게 3번의 전과가 있는 것은 사실입니다. 하지만 저희는 마지막 범행이 2006년으로, 무려 17년 전의 일이라는 점을 파고들었습니다.
"피고인은 상습적인 범죄자가 아니며, 지난 17년간은 법을 철저히 준수해온 성실한 시민입니다. 이번 사건은 17년 만에 발생한 우발적 실수입니다."
이 논리를 통해 '재범의 위험성'이 낮다는 점을 재판부에 강력히 어필했습니다.
② 행위의 경미함과 생계의 위협 입증
운전 거리가 왕복 300m로 매우 짧았고, 인적이 드문 새벽 3시라 실질적인 인명·대물 피해가 전혀 없었음을 CCTV와 지도로 증명했습니다.
또한, 의뢰인이 구속될 경우 운영 중인 사업체가 폐업 위기에 처하고, 부양해야 할 홀어머니의 생계가 끊긴다는 점을 탄원서와 재직증명서로 소명했습니다.
3. 최종 판결: "집행유예" (일상으로의 복귀)
치열한 법리 다툼 끝에, 법원은 검사의 실형 구형에 대해 법무법인 여온의 손을 들어주었습니다.
이 판결로 의뢰인은 차가운 교도소가 아닌, 따뜻한 가정으로 돌아가 어머니를 모시고 회사를 계속 운영할 수 있게 되었습니다.
40시간의 수강명령만을 성실히 이행하면 됩니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 음주운전 4회 이상이면 무조건 감옥에 가나요?
아닙니다. '4진 아웃'이라도 본 사례처럼 마지막 범행과의 시간적 간격(10년 이상), 운전 거리, 사고 유무, 그리고 가장의 역할 등 양형 자료를 어떻게 준비하느냐에 따라 집행유예 선처가 충분히 가능합니다.
Q. 집행유예를 받기 위한 골든타임은 언제인가요?
경찰 조사 전이 가장 중요합니다. 경찰 단계에서 혐의를 어떻게 인정하고, 어떤 반성 자료(차량 매각, 탄원서 등)를 제출하느냐가 최종 형량을 좌우할 수 있습니다.
더 이상 지체할 시간이 없습니다.
음주운전 사건은 초기 대응이 결과를 바꿉니다.
수많은 구제 성공 사례를 보유한 법무법인 여온이
당신의 일상을 지켜드리겠습니다.
* 모든 상담 내용은 철저히 비밀이 보장됩니다.
- 이전글러쉬(마약류) 판매 혐의 징역 1년 집행유예 3년: 법무법인 여온의 수사협조 양형 전략 성공 사례 분석 25.12.09
- 다음글음주운전 대물사고 '회사 해고' 막아낸 벌금형 성공사례 (판결문 공개) 25.12.01

