이 글은 법무법인 여온 소속 김선호 변호사가 직접 검토한 법률 정보입니다. 최종 검토일: 2026년 6월. 법률 조언이 필요하신 경우 전문가와 상담하시기 바랍니다.

AI로 제작 된 이미지

보이스피싱 수거책 사건을 바라보는 수사기관의 냉정한 시선

현금 수거 행위는 단순한 심부름이 아니라, 범죄 조직의 최종 목적인 '수익 가로채기'를 완성하는 가장 핵심적인 행위로 취급받습니다.

보이스피싱 총책이나 지시책들은 대부분 해외에 거주하며 점조직으로 움직이기 때문에 수사기관이 이들을 체포하기란 매우 어렵습니다. 결국 국내에서 직접 피해자를 만나 현금을 건네받는 수거책들이 수사의 최전선에서 검거될 수밖에 없는 구조입니다. 수사기관과 법원은 수거책이 없었다면 범죄 피해금이 조직으로 흘러 들어갈 수 없었을 것이라고 판단합니다. 그렇기 때문에 형법 제347조 사기죄 및 제32조 사기방조죄를 적용하여, 비록 초범이라 할지라도 실형을 선고하는 등 매우 엄격하고 냉정한 잣대를 들이대고 있습니다.

AI로 제작 된 이미지

재판부가 '몰랐다'는 주장을 배척하는 구체적인 판단 기준

법정에서 아무리 눈물로 무죄를 주장하더라도, 재판부는 피의자가 처했던 객관적인 정황들을 토대로 '미필적 고의' 여부를 판단합니다.

미필적 고의란 '이 일이 어쩌면 불법적인 일일지도 모른다'는 의심을 품었음에도 불구하고 이를 용인한 채 행위를 계속한 경우를 의미합니다. 법원이 현금수거책의 미필적 고의를 인정할 때 중요하게 보는 실무적 기준은 크게 두 가지로 나뉩니다.

1. 비정상적인 채용 과정과 업무 지시 방식

정식 면접을 보거나 근로계약서를 작성하지 않고, 오직 텔레그램이나 위챗 등 익명성이 보장되는 보안 메신저로만 업무 지시를 받은 정황은 피의자에게 매우 불리하게 작용합니다. 특히 정당한 금융기관 직원이 아님에도 가짜 명함을 제시하게 하거나, 길거리 혹은 지하철역 물품보관함 등 이례적인 장소에서 현금을 받아오라고 지시한 점은 일반적인 상식을 가진 사람이라면 누구나 의심을 품었을 것이라고 판시하는 근거가 됩니다.

2. 업무 난이도 대비 과도한 고액 수당

단순히 봉투를 전달받아 무통장 입금을 해주는 업무임에도 불구하고, 건당 수십만 원에 달하는 일당이나 교통비를 별도로 지급받았다면 재판부는 이를 단순 아르바이트로 보지 않습니다. 과도한 보수 자체가 불법적인 일에 가담한다는 대가성을 내포하고 있다고 추단하기 때문입니다.

AI로 제작 된 이미지

억울한 사기방조 혐의를 벗기 위한 실무적인 변호사 방어 전략

고의성이 없었음을 명백하게 소명하기 위해서는 주관적인 감정적 주장이 아닌, 기망당할 수밖에 없었던 객관적 자료를 제출해야 합니다.

법무법인 여온은 수거책 사건을 수행할 때 피의자가 철저히 속았다는 사실을 입증하는 데 집중합니다. 최초 구인광고 화면, 회사 담당자라고 주장하는 자가 보낸 위조된 사업자등록증이나 신분증, 그리고 메신저 대화 내역 전체를 정밀하게 분석합니다. 특히 대화 도중 '이것이 정말 합법적인 일인가요?'라고 의구심을 표명했고, 상대방이 정교한 거짓말로 안심시켰던 대화 내용이 존재한다면 이는 고의성을 조각하는 데 매우 결정적인 증거가 됩니다. 이러한 정황을 논리적으로 엮어 수사 초기 단계부터 일관되게 진술해야만 무죄나 무혐의라는 최선의 결과를 도출해낼 수 있습니다.

AI로 제작 된 이미지

자주 묻는 질문

Q. 피해자와 전액 합의하면 실형을 면할 수 있나요?

피해자와의 합의는 수사 및 재판 절차에서 형량을 낮출 수 있는 가장 강력한 양형 인자입니다. 다만 사기방조죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 해서 사건이 종결되는 반의사불벌죄가 아니기 때문에, 합의를 하더라도 재판은 계속해서 진행됩니다. 그럼에도 불구하고 실무상 피해 회복을 성실히 이행하고 합의서를 제출한다면 구속을 면하고 집행유예 등으로 선처를 받을 확률이 비약적으로 높아집니다.

Q. 전과가 없는 초범인 경우에도 구속 수사가 진행될 수 있나요?

네, 충분히 가능합니다. 최근 법원은 보이스피싱 가담자에 대해 초범 여부와 상관없이 엄벌주의를 택하고 있습니다. 피해 금액이 수천만 원을 상회하거나 범행 횟수가 여러 번인 경우, 혹은 배후 조직과의 연계성을 숨기기 위해 증거를 인멸할 우려가 있다고 판단되면 영장이 발부되어 구속된 상태에서 수사를 받게 될 수 있습니다.

Q. 첫 경찰 조사에 변호인 없이 단독으로 출석해도 무방한가요?

절대로 권장하지 않습니다. 첫 조사 때 작성되는 피의자신문조서는 향후 재판 과정에서 유무죄를 가르는 핵심 뼈대가 됩니다. 법률적 지식이 없는 상태에서 수사관의 추궁에 당황하여 "조금 이례적이라고 생각은 했습니다"와 같이 불리한 답변을 남기게 되면, 법원은 이를 미필적 고의를 인정한 자백으로 받아들입니다. 한 번 기록된 조서는 사후에 번복하기가 사실상 불가능하므로, 반드시 조사 전에 변호인과 상담하고 동행하시는 것이 안전합니다.